第12届多伦多乳房外科研讨会为整形外科领域带来了一项引人关注的回顾性研究,着重探讨了光面假体与包膜挛缩风险之间的关系。在这篇文章中,我们将深入分析该研究的关键发现,并结合个人观点对其进行解读和评述。
据多伦多大学整形外科部医生Ronald Levine指出,光面假体隆胸术中包膜挛缩的发生率相较毛面假体更高。这一发现引发了对隆胸手术中假体选择的重新思考。在过去的研究中,首次隆胸后受术者接受二次手术的概率为14.2%,其中包膜挛缩是较常见的原因之一。
Levine博士的研究结果引发了我对整形手术中假体选择的关注。尽管光面假体在外观上可能更具吸引力,但其潜在的包膜挛缩风险使我倾向于更为稳妥的选择——毛面假体。作为整形外科的从业者,我们不仅要追求美观,更要关注手术的长期效果和性。
然而,我也认识到这项研究存在一定的局限性。回顾性研究的数据可能受到偏倚,而且个别案例数据可能无法完全代表整个受术者群体。此外,毛面假体的随访期相对较短,这也可能影响了研究结果的准确性。
综上所述,尽管光面假体在美观上具有一定优势,但其较高的包膜挛缩风险值得我们深思。作为整形外科医生,我们应当以患者的长远利益为重,审慎选择适合的假体类型,并定期进行随访和评估,以确保手术效果的稳定和持久。
相关文章
2024-10-07 18:04:21
2024-10-07 17:59:03
2024-10-07 17:53:33
2024-10-07 17:46:48
2024-10-07 17:39:48
2024-10-07 17:34:12
2024-10-07 17:29:00
2024-10-07 17:22:41